Marlene Madrigal Flores

Formación en gestión de proyectos sociales y productivos

Formación en gestión de proyectos sociales y productivos

PAC
Versión del candidato
Morosidad Hacienda Sociedades 0 colones
Morosidad Hacienda Directa 0 colones
Morosidad Banco ANGLO Directa 0 colones
Morosidad Banco ANGLO Sociedades 0 colones
Lugar de pago
RIO FRIO
Monto
61542
Fecha de la consulta
2014-01-06 16:01
Morosidad CCSS Sociedades 0 colones
Morosidad FODESAF Directa 0 colones
Morosidad FODESAF Sociedades 0 colones
Morosidad Impuesto Sociedades 0 colones
Sanciones Contraloria 0 casos
Casos de Notariado 0 casos
Nombre
MARLENE MADRIGAL FLORES
Estado
Archivado
Expediente
04-000010-0361-PE
Año
2004
Descripción de caso
En noviembre del 2004, el Tribunal de Juicio de Heredia encontró a Marlene Madrigal Flores culpable del delito de difamación en perjuicio de José Manuel Méndez González. La condenaron por acusar de corrupción a Méndez sin tener pruebas. Ambos eran miembros de la Asociación de Desarrollo Integral de Finca Uno, en Horquetas de Sarapiquí, Heredia. A Madrigal le impusieron 20 días multa y la obligaron a publicar una retractación pública en un periódico nacional. Finalmente, un juzgado le cambió la pena de multa por 60 horas de trabajo comunitario, que la imputada cumplió en el 2005.
Sentencia
Condenada
Archivo
Casos Judiciales Constitucionales 0 casos
Casos Judiciales Laborales 0 casos
Casos Judiciales Materia Mixta 0 casos
Nombre
MARLENE MADRIGAL FLORES
Estado
Archivado
Expediente
03-001406-0220-CI
Año
2003
Descripción de caso
En julio del 2003, Agrimax S.A. demandó a Marlene Madrigal Flores por una deuda acumulada de ¢364.678. El juzgado declaró con lugar la demanda y conminó a Madrigal a pagar, también decretó embargo sobre los bienes de la deudora. En octubre del 2003 ella pagó y se archivó el caso.
Sentencia
Se le condenó a pagar
Archivo
Nombre
MARLENE MADRIGAL FLORES
Estado
Archivado
Expediente
99-021750-0170-CA
Año
1999
Descripción de caso
En octubre de 1999, el Banco Nacional demandó a Marlene Madrigal Flores por una deuda de ¢463.685 de su tarjeta de crédito. En febrero del 2000, el Juzgado Civil de Hacienda de Asuntos Sumarios declaró con lugar el proceso y conminó a Madrigal a pagar. En setiembre del 2001, el Banco Nacional desistió del reclamo, pues no logró que Madrigal pagase su deuda, y ni ella ni su fiador tenían bienes inscritos a su nombre para embargar. "Resulta muy oneroso para el Banco Nacional, continuar con esta demanda, la cuál tiene todas las probabilidades de convertirse en un crédito incobrable. No es razonable que el Poder Judicial continúe asignando recurso humano y tiempo en este expediente", escribió la abogada del banco, Livia Meza. El caso fue archivado en marzo del 2002.
Sentencia
Se le condenó a pagar. Demandada no pagó y se convirtió en crédito incobrable.
Archivo